Сравнение расхода купершлака и кварцевого песка
Анализ эффективности двух материалов при абразивоструйной обработке
| Степени очистки | Купершлак | Песок кварцевый | Экономия абразива |
| Расход абразива, кг. на 1 м2 | в % | ||
| Sa 1 | 10-15 | 15-26 | 50-70 |
| Sa 2 | 15-17 | 24-31 | 60-80 |
| Sa 2.5 | 17-21 | 29-40 | 70-90 |
| Sa 3 | 22-25 | 39-50 | 80-100 |
Сравнение процесса абразивоструйной обработки купершлака и кварцевого песка
При ударе частиц кварцевого песка с обрабатываемой поверхностью образуется большое количество мелкой пыли, размерами 15-30 микрон. В основном это частицы кварца, но при использовании обычного карьерного песка будут также присутствовать остатки глины и осколки камня (гравия). Эти частицы налипают на обрабатываемую поверхность, а также заполняют микро углубления. Удаления подобных остатков путём обдува полностью невозможно. Если обрабатываемая поверхность -металлическое изделие, подлежащее последующей окраске, то лакокрасочный материал через незначительное время будет подвержен разрушению. Даже небольшой остаток кварца приведет к ускоренной коррозии стальных поверхностей. Это доказано на практике. В присутствии раздробленных частиц кварца сталь начинает ускоренно коррозировать. Гораздо сильнее, чем после абразивоструйной очистки купершлаком. Нанесение ЛКМ лишь отодвигает проблему на некоторый срок, но не решает ее принципиально.